加密政策 

在过去的几个月里，我一直在公开场合保持沉默，在私下里积极参与DCCPA和美国的政策。

TLDR: DCCPA必须进行修正或暂停，直到明年。测量两次，切割一次。让我们正确制定美国的加密政策。

背景

Messari看到加密货币行业的发展和成功方面具有既得利益。我们的目标是减少信息的不对称性，提高透明度，以提高市场的水平。

我们的客户包括交易所和DAO。平衡的政策对两者的长期发展至关重要。

在过去的5年里，我们一直在研究加密货币数据分析和披露标准。 

我们的工作帮助美国证券交易委员会委员@HesterPeirce提供了对代币的“安全港”建议的部分信息 ，众议员@PatrickMcHenry提议通过去年秋天提出的一项法案来编纂为法律。

今天，我们代表40多个代币社区做了一个版本的季度报告。

我们并不只是在等待自上而下的监管来解决我们行业的问题。我们一直在积极制定解决现有消费者保护法的解决方案，Meshari没有说客。

我是这个公司里唯一一个花了很多时间在华盛顿工作的人。我的目标是 “不做坏事”，并尽我们所能帮助我们教育决策者。作为一名美国企业家，我也希望美国的政策是世界上最好的加密政策。

有什么新消息： 

在华盛顿金融科技周期间，我们与一些积极评估DCCPA的投资者和政策合作伙伴举行了一次会议。我们过去也做过类似主题活动（政策和其他），但这次会议举行的时机却引起了人们的兴趣。 

https://www.theblock.co/post/182827/defi-advocates-push-back-against-ftx-backed-crypto-bill

我们试图帮助人们在一个非正式的环境中交流想法。我把这些讨论（无论我是主持还是参加人）视为私人的。

鉴于Block的爆料，DCCPA的红线泄露，以及上周发生的在线辩论，我将分享我对游戏状态的看法。

是时候放慢速度了。

DCCPA是一个真诚的努力，但如果它要成为法律，它需要认真和重大的修正。

原罪

DCCPA天生就有原罪。它的目标是覆盖加密货币中介机构，但延伸到了DeFi。这是有意为之还是无意？这并不重要。DeFi的加入，现在是一件“事情”，因此，该法案在今年将难以解决

一个受制于中心化中介监督的DCCPA或一个更周到、更全面的法案（Lummis-Gillibrand？）或全新的东西才是行业应该追求的目标。