作者介绍：企业家，从业市场/时尚/社区10年以上。NFT研究员，写有深度的文章 | @theNextDAO

作为一枚10年产品经理&加密圈新手，谈一下使用冷钱包的优劣势

1. 优势

-完全掌控自己的私钥

-私钥不触网更安全

-分离冷热钱包，减少钓鱼风险，践行不同的投资策略

2. 劣势

-助记词有丢失的风险

-硬件钱包本身有被攻击风险

-用户体验欠佳

3. 建议

-培养分开冷热钱包的意识

-选择适合自己的最佳姿势

优势1：完全掌控自己的私钥和加密资产

关于这一点我相信不用过多展开。前有币圈名言“Not your keys, not your bitcoins”，现有大量交易所陷入无法提币困境。中心化平台永远有单点故障的可能，银行都不一定能全部被国家兜底，更不要说处在监管模糊地带的CEX

优势 2：私钥不触网更安全

有小伙伴会问，使用去中心化钱包（如 metamask）不也是把私钥掌控在自己手里吗？因为去中心化钱包一直处于联网状态，私钥和助记词更容易被黑客盗取，常见的方式就是监听剪贴板，或者诱导用户在钓鱼网站上输入，但硬件钱包的私钥存储在本地，杜绝了私钥被盗的风险

优势 3：分离热钱包(经常操作)和冷钱包(极少操作)

小伙伴再次问，如果 approve 了一些不该approve的操作，钱包不是照样被盗吗？是的，我自己就有惨痛经历，无gas fee签名后NFT 照样被转走。所以需要把将经常操作的热钱包和极少操作的冷钱包分开，操作越多被钓鱼风险越高

另外将经常操作的热钱包和极少操作的冷钱包分开，还有一个好处，可以通过分开钱更好践行不同的投资策略。长期投资的冷钱装在一个单独的地方，平时遗忘掉，不然一大笔钱天天波动心神不宁；日常小赌一把的热钱也更容易拎出来做做策略赚个猪脚饭。credit by @TianyuanChen

https://youtu.be/Drj1EkP7gFY?t=458

说完优势我们来看劣势

-助记词有丢失的风险

-硬件钱包本身有被攻击风险

-用户体验欠佳

"助记词丢失风险"可以看做完全掌控自己的私钥和加密资产所要付出的代价。 我认为这是过渡方案，写在纸上搞丢的也大有人在。假设未来越来越多的资产去中心化，私钥通过生物芯片直接植入人体可能是最佳方案？lol

"硬件钱包本身有被攻击风险"，的确没错，风险永远有概率。应对风险要么相信大牌厂商如Ledger，要么相信开源代码如Trezor或Onekey，没有孰优孰劣，我自己更倾向于相信代码