SEC对Binance、Coinbase诉讼之间的“根本区别”
作者:Katherine Ross,来源:blockworks 编译:金色财经,善欧巴
美国证券交易委员会(SEC)在24小时内对币安(Binance)和Coinbase提起了严厉的诉讼,但它们的内容似乎依赖于明显不同的法律论点。
美国证券监管机构还必须根据这两家加密货币交易所的复杂结构来调整其法律立场。
SEC声称Coinbase及其控股公司违反了五项法律,而币安的诉讼声称有13项违规。除了币安外,SEC律师还将首席执行官赵长鹏(Changpeng “CZ” Zhao)列为被告,以及BAM Trading Services和BAM Management US Holdings。
纽约律师事务所 Seward & Kissel 的合伙人菲利普·穆斯塔基斯 (Philip Moustakis) 告诉 Blockworks,这两个案件的“根本区别”在于,证券交易委员会(SEC)将Coinbase的案件视为“纯粹的注册违规案件”。
与此同时,SEC对币安的诉讼在周一提起,早于监管机构对Coinbase的行动,其中包含一些更复杂的指控,可能导致更重大的后果。
Moustakis说:“币安的诉讼除了注册违规之外,还包括欺诈、市场操纵、混合投资者资金、转移投资资金等指控。因此,它们是不同的案件。”
Coinbase的首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)在周二下午的一条推文中也明确表示这两个案件是不同的。
阿姆斯特朗在推文中写道:“如果不是很明显的话,Coinbase的诉讼与其他诉讼非常不同 - 我们面临的指控完全集中在什么是证券或什么不是证券的问题上。我们对我们的事实和法律充满信心。”
- 星际资讯
免责声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。