撰文|ThePrimediaDAO发起人Jerry

热闹的喧嚣之后，我们有必要停下来冷静一下。我们如何把握香港政策机会的前提是「香港能够把握加密市场局势」，以成就香港全球加密中心地位。

但我们判断香港「几乎不可能」成为全球加密中心。

这不是我们在「黑」香港在加密经济相关领域的努力，我们也满怀期望香港可以抓住这次历史机遇成就自己为全球加密中心地位，因此我们没有做出「不可能」的判断。

那一丝丝可能性在哪儿，会在「我们为什么判断香港几无可能成为全球加密中心」的叙述中展开。

在过去一段时间美国人玩坏了的背景下，香港会成为这一轮牛市的主要叙事。这是整个加密市场普遍的共性认知，这也是香港热潮涌动的基础动因。

但是，这并不是一个好的现象，也会催生一个坏的结果——中国香港的虚拟资产政策条件如果把流落各地的老币圈玩家集结起来继续炒币投机，哪怕对这一轮牛市有利好，但对于中央对香港的期待会是落差。

那么，港府一定也会有所意识，所以港府主导的Web3政策很大程度上倾向了传统科技、传统金融，看看港府的web3协会成员就清楚了。

显然，这对于原生web3行业而言，现在不好的现象很明显——香港的利好两边都不靠。因此，Web3builder齐聚香港，Web3 活动应接不暇，资源、资本、人才都在往香港聚拢、配置，很大程度上还主要是市场自发的力量。但这显然不足以铸就香港全球加密中心。

事件概况叙述到这儿，我们是基于香港虚拟资产政策、Web3政策、重要部门主管代表官方公开发言以及所带动的行业反应进行的描述。我们很失望的发现，香港并没有把「金融中心」的角色融合到web3/加密经济的叙事中来。

这一切，是我们判断「香港几无可能成为全球加密中心」的依据。而破题的关键在于如何发挥金融的资本配置作用——更为具体的描述是「如何把币圈投机炒作的资本转化为支持web3应用市场发展的资金」。

在传统经济世界，金融的主要叙述并不是投机炒作的零和游戏，而是资本有效配置的枢纽。以过去二三十年间金融的资本配置作用与商业科技产业领先地位的塑造为例，纽约/华尔街发挥的淋漓尽致。因此，与美国的金融赋能科技相比，在上一轮金融的资本配置作用与商业科技产业演进中，香港金融中心在这方面功用并不具有优势。以阿里为例，港股曾经是首选，马云是在被香港拒绝以后才转战美股市场的。

这件事情并不容易。在现阶段的加密经济世界，DeFi也并没有发挥资本配置的作用。

但这似乎是「香港成为全球加密中心」的唯一一丝丝机会所在——香港要成为全球加密中心，必须要解决加密经济领域「金融投机与资本配置」之间的对立与统一。