如果生成式人工智能被证明是一个哑弹怎么办?
作者:Gary Marcus,编译:元宇宙之心(MetaverseHub)
除了被称为室温超导体的LK-99可能只是昙花一现外,我从未见过有什么事情比生成式人工智能更受追捧。许多公司的估值达到数十亿美元,新闻报道不绝于耳;从硅谷到华盛顿,再到日内瓦,所有人都在谈论它。
但实际上,目前的收入还未达到预期,甚至可能永远无法实现。
这些估值预计会有万亿美元的市场,但目前生成式人工智能的实际收入据传仅为数亿美元。尽管这些收入可能会增长1000倍,但这纯属猜测。我们不应该简单地假设它会实现。
到目前为止,大部分收入似乎来自两个方面, 一是编写半自动代码(程序员喜欢使用生成工具作为助手),二是撰写文本 。
我认为,程序员将乐于使用生成式人工智能的辅助工具;其自动补全特性对他们的工作非常有帮助,而且他们受过培训,能够发现和修复并不常见的错误。本科生们将继续使用生成式人工智能,但他们的口袋并不宽裕(他们很可能会转向开源的竞争对手)。
其他潜在付费客户可能很快失去兴趣。今天上午,颇具影响力的风险投资家Benedict Evans在“X”(原Twitter)上发表了一系列文章,提到了这一问题:
我那些试图使用ChatGPT来回答搜索,以帮助学术研究的朋友们也面临着类似的失望。一位律师在法律研究中使用ChatGPT后受到了法官的谴责,并书面承诺以后不在无监督的情况下使用ChatGPT。几周前,一则新闻报道称,GPT的使用可能正在减少。
如果Evans的经历是一个警示信号,那么整个生成式人工智能领域,在目前的估值下,可能会迅速走向终结。程序员会继续使用它,那些需要撰写大量文案来推广产品,以提高搜索引擎排名的营销人员也会继续使用它。但无论是编码还是速度、质量平平的文案写作,都远远不足以维持当前的估值梦想
- 星际资讯
免责声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。