作者：杨民道@Mindao

　　铭文 -‘大区块主义’的皇帝新衣

　　熟悉的配方，熟悉的味道。

　　战火终于还是燃起来了。

　　2014-2017年，比特币圈进行了持续几年的大、小区块大战，中国矿工携交易所，和比特币原教旨主义者开始了路线生死之争，最终大区块大败，分裂出BCH、BSV，中国矿工还被贴了‘矿霸’标签。

　　小区块帮派的带头人是Adam Back和Greg Maxwell， 后来组建了Blockstream，从事比特币侧链Liquid Network开发。所以，圈内一直有个阴谋论，Blockstream帮为了自己的侧链，不惜分裂比特币网络，力主小区块，反对比特币扩容，为Liquid Network带货。

　　阴谋论归阴谋论，这么多年下来，对比大区块分叉链的发展，显然，小区块主义者是有先见之明的。

　　2023年，在中国散户和交易所带动下，以铭文为载体，发起新一波‘大区块主义’运动。

　　铭文问题的核心还是比特币扩容，本质还是大、小区块之争。

　　铭文当然是市场需求驱动的，但比特币毕竟是小杯子，铭文是杯子里玩龙卷风，硬挤必然导致正常交易被挤压。

　　我也曾经是大区块主义者，相信技术就应该满足最广大民众的需求，但后面完全和解了。

　　比特币是宗教和价值存储，需要极端保守和百年不变；

　　以太坊是进步主义，需要更新和快速迭代；

　　我们没必要做二选一，各有各爱，喜欢热闹和创新，可以到以太坊玩或者侧链去玩，让比特币做安静的价值存储不好？

　　大、小区块涉及比特币定位和扩容，不仅是技术路线之争，本质上还是关于‘比特币是什么’的认知之争。

　　如果比特币采取加速科技主义的大区块路线，满足所有的用户的所有需求，那必须无上限扩容，不仅仅是铭文这类资产；

　　13-15年，有很多项目尝试直接在比特币上实现智能合约功能。这样比特币的定位扩展成通用的智能合约平台和资产平台。实际情况是，即使以太坊这么灵活的架构，实现这样的扩容都非常难，如果不放弃比特币其它核心诉求，技术上是无法实现的。

　　大区块主义打补丁式的扩容，走一步算一步，是冒进和投机主义。头疼医头，脚痛医脚，根本无法固化比特币的底层；作为资产平台，比特币可以不比以太坊灵活，同样，作为价值资产，你不能比以太坊更冒进。

　　所以，不是比特币没有星辰大海的梦想，而是过去十年的尝试，在技术和叙事上，找到自己的最大公约数，也顺便‘解决’了扩容问题。