撰文：Arjun Chand，Bankless 客座作者

编译：Sharon，BlockBeats

编者按：近来，Solana 生态的全面开花，也让以太坊社区出现更多关于生态发展、区块链扩容的讨论。在距离坎昆升级不到一个月的时间里，以太坊扩容已经是可以看见的明确的未来。Bankless 客座作者 Arjun Chand 在本文中重新回顾了以太坊 Rollup 的发展路线，BlockBeats 将原文编译如下：

以太坊的扩容一直是加密领域中最受争议的话题之一。在经过多次猜测后，社区确定了以 Rollup 为中心的以太坊发展路线图。但为什么选择了这条道路呢？

随着像 Solana 这样的区块链链在其卷土重来的过程中势头迅猛，现在是重新审视以太坊社区为何选择 Rollup 和模块化，并以此来实现全球规模的良机。

今天的文章，重点介绍了引导以太坊扩容工作朝着以 Rollup 为中心的路线图发展的关键理念和发展情况。接下来一起深入探讨一下。

以太坊的最终目标是成为全球协调的金融层。为了实现这一目标，它必须支持不同类型的应用程序，并对所有类型的用户都可访问。

在 2020 年，Vitalik 指出了以太坊网络的一个紧迫问题：他在 Augur 上下注时，不得不支付 17.76 美元的 Gas 费。这些高昂的费用表明，以太坊在面对不断增加的需求时难以扩展。结果，它变成了一个「为小众而非为全世界」的平台，也偏离了其最初的目标。

问题是显而易见的，以太坊需要能够以更低的成本处理更多交易。然而，解决方案可能会更为复杂，因为必须考虑和平衡许多因素。

一个主要考虑因素是优化三个属性：去中心化、安全性和可扩展性。这三者共同形成了「可扩展性的三难困境」，也就是任何区块链所面临的「不可能三角」困境。

可扩展性三难题可以理解为一种平衡行为——在一个属性上的改进，通常意味着在另一个属性上的权衡。

随着时间的推移，许多被贴上「以太坊杀手」标签的区块链，一直在处理三难困境，通常会在追求可扩展性的同时，牺牲去中心化和安全性的方面。

然而，对以太坊社区来说，妥协去中心化从来都不是一个选择。这也是因为它与安全性密切相关，并赋予以太坊网络中立性、抗审查性和无许可性等性质，这些性质与可扩展性三难题中的性质同等重要。

在以太坊需求层次结构中，如果去中心化、安全性和可扩展性形成了「生理」需求，那么中立性、抗审查性和无许可性可以说形成了「安全」需求。这两个层次可以被称为以太坊网络的「基本需求」。

在认识到这些优先事项后，以太坊社区采取了一种长期的开发方法，该方法可能在中短期内牺牲可扩展性三难题的某些方面，但使以太坊能够「壮大到足以帮助全人类」。