从Paradigm到＂Puadigm＂，曾经的顶级VC沦为人人回避的“盘子大师”
作者：深潮 TechFlow
在币圈，背书二字价值千金。
无论搞投研还是冲项目，玩家们曾经都有一种心照不宣的默契：
大VC背书的项目，往往意味着大机会。
由于行业信息极端不对称的属性，大VC们某种程度上被大家当成了“信息过滤器”，即专业的人用专业的知识、巨额的资金和宝贵的声誉背书选出来一个项目，那跟着他我大概率也能吃到肉。
比如 Paradigm，加密行业的顶尖VC，曾投出过Coinbase、Maker、Uniswap以及盛极一时的FTX，在选择项目的眼光上极为锐利。
在上一个牛市周期中，“Paradigm 领投无小毛”的说法，流传甚广。
但最近，远离 Paradigm，似乎却已经成了韭菜们的新默契。
打开社媒，你总能听到一种声音愈发强烈，即凡是 Paradigm 投的项目，都一律不碰；
更有人吐槽戏言，Paradigm 的办公处在深圳，投出的项目在行为做派上颇有深圳资金盘的风格，这家VC本身逐渐变得精于做盘，拙于做事...
从风向标作用的顶级大VC，到人人回避的“盘子大师”，Paradigm 在韭菜心中，是怎么一步步跌下神坛的？
从 Paradigm 到 "Puadigm"情绪最初的转向，还得从 FriendTech 说起。
FriendTech（下称FT） 在去年曾掀起一股社交狂热，FT中KOL们的推广和购买份额的经济设计固然有推动作用，但真正引爆用户进一步涌入的，还得是 Paradigm 投资 FT 种子轮的消息。
秉着大VC投资那肯定有搞头的潜意识，消息公布后，FT的用户活跃度和手续费都明显出现了一段时间的显著增长。
但大家都清楚，奔着社交去是假，奔着空投去是真。
FT 采用的积分模式后来大家也知道了，更活跃，购买更多份额，获得的积分也会更多，排位也更靠前，而积分将在未来的某一时刻，兑换为代币空投。
但这个未来，直到现在SocialFi凉了，也还没来。
加密市场热点转换频繁，社交产品更是体现的明显。随后活跃度急剧下降，TVL逐渐撤出，即使你坚持在FT里活跃，也很难找到一个跟你说话的对象。
而大梦初醒的韭菜们开始认识到，这不有点像PUA吗？
鼓励你持续投入，对你持续控制，以及一张迟迟不能兑现的大饼。
直到这种感觉，又再一次附身到了 Paradigm 投资的 Blast 上。
第一个自带收益的L2，你贡献更多更久的TVL，就能获得更多的积分，未来的大饼也就越香... 熟悉的配方和味道。
虽然有 Paradigm 的研究主管曾对外发声表示不赞同 Blast 的某些执行策略，Pacman 也公开表示 Paradigm 对 Blast 的 GTM（Go-To-Market)上市策略没有主导权；
- 星际资讯
免责声明：投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。