1. 趋势下降，实验持续

2023年5月，经过长时间的市场不利条件后，比特币网络因引入一种创新的代币标准BRC-20而引起了重大关注。这种标准使用 Ordinals 把某些文本类型写入比特币的最小单位，Satoshi (Sat)。这种标准使比特币网络内可以发行和转让可替代的代币（FT）。然而，重要的是要注意，BRC-20并不像 ERC-20那样真正代表实际的代币。相反，它建立了一个框架，使得代币的存在有了一种假象。要更全面地理解，请参考前一篇文章，“BRC-20重振比特币网络”。

https://medium.com/fourpillars/brc-20-revitalizing-the-bitcoin-network-e4e8df20f643

BRC-20的流行导致了比特币网络上的费用大幅上涨。然而，这种趋势是短暂的，现在已经显示出减弱的迹象。然而，这是新的代币标准——ORC-20和SRC-20介入的地方。从5月13日到15日，涉及ORC-20代币的交易占据了大约10%的总交易额。此外，SRC-20代币最近也开始聚集势头。作为我们对BRC-20的前一篇文章的后续，这篇文章将把重点转移到ORC-20和SRC-20。

2. ORC-20

ORC-20是BRC-20标准的升级版本，解决了它的一些不足。ORC-20与BRC-20向后兼容。

2.1 BRC-20的缺点

虽然BRC-20为比特币网络上使用Ordinals处理FT开辟了新的方式，但它是一个很早的项目，有很多缺点。

首先，当BRC-20代币最初部署时，总供应量和每次铸币的最大数量是固定的，无法更改。虽然在某些情况下这可能有利，但它也限制了代币经济模型设计的灵活性。

第二个缺点是，BRC-20代币的标签只能有4个字符。ERC-20代币有各种长度的名称。移除代币名称长度的限制将允许创建有更多种类名称的代币。

第三个缺点是，BRC-20代币的转让和记账完全依赖于外部的、中心化的索引器。由于铭文过程本身只是向Sat写入随机数据，比特币网络在共识水平无法阻止违反BRC-20标准的铭文。

例如，如果Ordi代币的最大供应量是21,000,000，而所有21,000,000已经被铸造，那么使用铸币函数铸造额外的Ordi代币是不符合BRC-20代币标准的，但由于向比特币网络支付的费用，这笔交易还是会被记录下来。因此，完全由外部的、中心化的索引器来确定哪个铭文是有效的，哪个是无效的。最近，这种情况导致了攻击者的利用。他们利用了UniSat市场的漏洞，对BRC-20代币进行了双重支付攻击，造成了财务损失。