注：原文来自@321bigcat发布长推。

在坎昆叙事可能要到来的同时， 得了解一下投资 $arb 的风险 。

$arb 一直被设计为DAO治理代币， $arb 也希望用这种方式去鼓吹自己的去中心化。

3月开始 ARB就进行了初始提案AIP1.1 ，35亿美元代币进入DAO 金库， 7.5 亿美元的 ARB 代币被转移到预算钱包（砸盘预期）， 而arb基金会对运营成本的预估是每年3600万美元。

但这个初始提案有很多槽点，除了高昂的运营费用和砸盘抛压，arb也暗示了arb的通胀可能性。 蛋糕分了， 但没有明确说明 ARB除了治理，还有什么赋能 ，ARB也不是gas token ，所以一开始这个提案是遭到了大量反对 ARB提交修正案，但在提案通过之前，直接提取基金会7.5亿个ARB投票权和大户通过提案。

前后自我矛盾。

最破坏性的其实就是arb自己来了一出 。抓鲁迅和周树人有什么关系。 自己提了10m $arb 砸盘 表示arb基金会没砸盘，是offchain labs砸的盘 ，自己没卖币，只是把币转成了法币 。

多方因素也导致了，从第一个提案开始，arb的DAO治理总体看起来就是有失偏颇，违反了多个原则。

接着就是从4月开始，arb先砸盘，再拉盘后砸盘， 复盘下来的原因就是 arb自己出货，拉盘给大家一个交代，但是其初期的操作让大家对DAO长期治理产生了怀疑 。

以至于在优质的arb提案通过之前， $arb 就是迷茫期。 一方面不知道买 $arb 干嘛（还有很多defi和cefi都没接arb） ，一方面就是是共识还是接盘的信任拉扯。