去中心化曾经是一个受人尊重的原则，现在它已经成为竞争的必要条件。

l 中心化交易所（CEXs）和去中心化交易所（DEXs）通常被视为竞争对手，但它们可以互补，CEXs可以运行去中心化的后端以确保安全、透明度和无许可交易。

l 对于无法或不愿自我保管的用户，需要中心化的前端。并非每个人都会使用DEX。

l 链上透明度可以防止因滥用或混合资金而产生的问题，包括彻底的欺诈。

l CEX允许前端进行KYC/AML，过滤代币，采取其他适用于其管辖区和原则的合规措施。

l DEX始终是无需许可的后端：无论出于良好或恶意的原因，政府都不能阻止或审查它。

l 基础设施改进意味着DEXs可以支持来自多个链的资产，这在过去是CEXs的一个关键区别因素。中心化交易所（CEXs）已经不能再支持加密货币的增长已经非常明显。

Sergey Gorbunov 是 Axelar 的联合创始人兼首席执行官。他领导了创建Algorand的密码学小组。

CEXs 在连续的攻击中损失了数十亿美元：外部黑客（Mt. Gox）、内部滥用资金（FTX）以及现在的监管打击（Binance和Coinbase）。它们的去中心化对手，DEXs，对所有这三种威胁都进行了防御。

然而，CEXs 对于不想自我保管的用户以及需要法域合规的运营商仍然至关重要。为了满足这些需求并抵御他们面临的威胁，CEXs 现在需要一个整合了DEX 技术的混合解决方案。具体来说，他们需要可以作为中心化前端后端的智能合约层。

正当新的互操作性基础设施使这种整合成为可能的时候，这种需求正在出现。这就是为什么我说，每个CEX都需要一个DEX。

关于DEXs和CEXs的背景

第一个DEX在Mt. Gox黑客公开后的几个月内就出现了。它们因为可以安全地避开CEXs而受到欢迎，CEXs被视为“蜜罐”：对黑客有吸引力的资金池。

的确，根据2020年的数据，外部攻击者从Mt. Gox以及后来的CEXs中提取了超过150亿美元。

然而，继任者们变得更为成熟，CEXs“黑客攻击”的威胁已大大减少。如今，CEXs处理的名义交易量是DEXs的10到100倍。

当然，除了“黑客攻击”之外，还有其他威胁。FTX在一群管理者混合并显然在一个关联的对冲基金上失去了价值数十亿美元的客户资金后瓦解。Binance和Coinbase，这两个最大的交易所，面临着来自世界上最强大的金融监管机构的生存威胁。

令人惊讶的是，DEXs对这三种威胁都提供了强大的保护：黑客攻击、欺诈和监管过度。而且，他们第一次可以在一个到现在为止使CEXs独特的特性上进行竞争：交易任何链上的任何代币的能力。

Binance早早意识到这一点，并建立了自己的去中心化区块链和DEX。OKX紧随其后。现在，Coinbase已经宣布，它正在推出一个叫做Base的二层区块链。最大的CEXs正在开发去中心化系统的事实说明了一点：DEXs并不一定是中心化交易所的竞争对手；他们是补充。