这是一个让加密社区心情大起大落的六月。几周前，美国监管机构试图对加密行业进行致命打击，现在比特币创下 2023 年新高，山寨币则稳步复苏。本文将探讨机构对比特币的态度，这在很大程度上推动了加密市场的广泛复苏。

多年来，十几家资产管理公司一直在寻求美国证券交易委员会（SEC）的监管批准，以推出某种形式的现货比特币交易所交易基金（ETF），但到目前为止，申请者得到的只是沉默或拒绝。

然而就在上周，拥有超过 9 万亿美元资产管理规模以及近乎100% ETF 批准记录的全球最大资产管理公司贝莱德 (BlackRock) 加入了这份名单中。人们重新燃起希望，认为现货 BTC ETF 的现状可能即将改变，而贝莱德提议的 ETF 被许多人认为有合法机会获得 SEC 的批准。

市场现在发出信号，贝莱德的申请增加了其他现货 BTC ETF 获得批准的可能性。灰度比特币信托基金 (GBTC) 相对于资产净值 (NAV) 的市场溢价是其现货 BTC ETF 获批可能性的晴雨表。目前，这一折扣处于 2023 年低点 33.5%。

SEC的问题

第一个 BTC 期货 ETF 于 2021 年 10 月获得 SEC 监管部门的批准，但该机构迟迟不批准 BTC 现货 ETF。

SEC 针对比特币 ETF 现货申请的众多拒绝信中都包含相似的文字，理由是上市交易所未能履行《交易法》规定的义务，无法防止欺诈和市场操纵，以此作为拒绝的理由。

为了证明上市拟议的比特币 ETF 现货的交易所能够履行《交易法》规定的义务，美国证券交易委员会规定了“与基础或参考比特币资产相关的规模较大的受监管市场的全面监督共享协议”。

缺乏美国监管的比特币现货市场阻碍了潜在的全面监控共享协议的达成。 申请人长期以来一直诟病这一框架，他们认为如果监管机构对持有资产衍生品的 ETF 感到满意，那么从逻辑上讲，他们也应该对持有该标的资产的 ETF 感到满意。

此外，SEC经常接受与商品和货币市场中受监管的期货交易所签订的监督共享协议，在这些市场中，不受监管的现货交易是常态（大豆和美元）。

那么，为什么这些规则以不同的方式应用于比特币，其商品属性如此强大，甚至连 SEC 都不敢堵上自己的声誉来抵制它呢？或许，SEC的决策是被“卡脖子行动2.0”的幕后黑手所逼迫……