我们设计进入游戏的方式，然后更好地谈论以商业模式为核心的商业模式，并为以玩为游戏的未来。

本文将讨论为什么玩并赚到钱，我们设计进入游戏的方式，然后更好地谈论以商业模式为核心的商业模式，并为以玩为游戏的未来。

他的创始人有一种恍惚，他们认为：

“角色，游戏玩家一直在将血汗钱玩弄到游戏中，却一无所获。多亏了代币，因为具有实际价值和NFT的价值。任何人都可以并且将因获得收益而获利。他们正在帮助游戏取得成功！”

一个不可能是因为经济自己赚到神奇的解决方案，它让每个人都可以赚到钱。是时候重新考虑让加密游戏的花样多变的“赚钱”了。赚钱（earn-earn）以及以玩内核（play-first）而在此，我将再次为这些项目展开讨论，并进一步讨论 Play and Earn（玩赚），然后我们首先进入歧途，然后讨论以赚钱为核心游戏的更好的商业模式，并以玩为核心的游戏设计未来。

播放和播放，这是一个简单的风格标签，首先是喜欢，然后可以让玩家让这些游戏获得描述） ”，并在短期内的经济激励来解决问题，他们开始使用真正的社区玩家。赚取纸牌游戏”，而不是让游戏大放异彩。然而，大多数游戏通过一个“X-and-Earn”标语来给人留下第一印象。最重要的是，“赚取”这个词的大量存在一直在鼓励游戏建立成功的经济体，并吸引了成功的人，而不是真正的游戏玩家。

当游戏玩家被告知“玩”然后“耳”的时候，它设定了一个不切的期望，会实际带来游戏的葡萄代币不断面临抛售压力。游戏经济学家最好重新审视这“玩和赚”是否“而从上面的内容，却是把单词替换为把文字在思考如何增加。游戏应该至少删除和赚取”，而不是，代词表中以游戏压力解释。他们可能会自己受制于那些财务预测不切实际、经济不稳定和品牌不好的玩家。

“这玩家应该赚钱”的理念是解决大多数人不健康的，我们需要解决的问题，因为永久为普通玩家支付是不可持续的。

无论是增加多少个水槽，或者一个代币或 NFT 是同时卖的游戏，如果嵌入的假想无论是在当时还是在卖游戏，如果植入的假想都将失去平衡。其实际游戏是，任何发行经济交易的钱代币或用 NFT 的，都是在支付给玩家的。被“玩家拥有”之类的词所吸引游戏的创作者，一直在向早期的用户，这些早期产生的大部分付费投机者是投机者和投机者，他们的入空代表了我们在不同游戏中看到的昙花一现的成功。代币上的资本相当唯心是图，这不能给他们那么净的钱，他们会离开生态系统。 （那些主要是为了游戏者和人固有的游戏而玩和消费的）。另外，玩家的钱比资产比他们的资产多，还是继续者的钱和净输出？代币/NFT投资者。