对话 Avalanche：L2 时代，Avalanche 的未来之路在哪里？

原文作者 | Ingas,DeFi Research

原文编译 | 白泽研究院

如你所知，L2 解决方案旨在通过快速交易和更便宜的 Gas 费用来扩展以太坊网络。然而，这也正是几年前新兴 L1 推出的原因，当时高昂的 Gas 费用使得在以太坊主网上使用 dApp 变得过于昂贵。

但是随着 L2s 的成长，L1s 还有什么存在的意义呢？它们会逐渐消失，还是它们仍然会提供以太坊 L2 无法提供的东西？

在本文中，你将从 Avalanche 的视角得到答案。我很高兴 Avalanche 的 DeFi/DevRel 负责人 Luigi 接受我的采访。

本文涵盖的其他问题包括：

在 L2 时代，L1，尤其是 Avalanche C 链的意义何在？我之前采访了 Sanket (Polygon) ，他认为以太坊已经赢得了 L1 之战，你同意这个观点吗？

我不同意以太坊已经在 L1 之战中获胜，在链上资产和实际用例如此之少的当下尤其如此。而且，只有一个 L1 主导的区块链世界并不能反映去中心化的全部优势。

如果未来区块链世界的所有活动都在以太坊 L2s 甚至是 L3s 上进行，并全部结算到以太坊，那么用户、开发人员将会面临很大的集中式风险。因为，以太坊 L1 上的任何一个错误/攻击都会影响所有 L2s 和 L3s 系统和资产。

因此，为开发人员、用户提供不同属性的多个 L1作为选择，可以使整个行业具有更高的容错性、更低的集中式风险，并且还可以在 L1 级别展开新的竞争和创新。

Avalanche C 链的价值主张不同于其他系统，我将在后面的问题中解释。

Avalanche 由以 X 链、P 链和 C 链组成的主网络以及子网组成。迄今为止，C 链在 DeFi 和 NFT 中的采用率最高。为什么主网络的结构是三链？为什么不只关注一种解决方案，三个链之间的主要区别是什么？

主网可以被认为是一个“特殊子网”，因为主网络的验证者随后可以验证子网。在架构上，这介于 Cosmos 和 Polkadot 之间。三个链的主要区别如下：

C 链——致力于智能合约的 EVM 兼容链，允许开发者快速完成智能合约的部署

P 链——负责协调验证者、创建子网

X 链——负责创建、管理和交易数字资产，用于发送和接收资金

Avalanche 通过其模块化设计解决了可扩展性、安全性和去中心化问题。子网是其中的核心部分。子网的愿景是什么？它们在 L2s 时代的作用是什么？

- 星际资讯

免责声明：投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。