1. 首页
  2. 金融科技

对比 6 个 zkEVM 方案:Polygon 、zkSync Era、Linea、Scroll、Taiko

zkEVM 正在将以太坊带给大众。但有这么多选择,哪一个最好呢?我们比较了 Polygon zkEVM (+ 2.0)、zkSync Era、Linea、Scroll 和 Taiko,这是您的 zkEVM 终极指南。

EVM快速回顾一下:

zkEVM 是处理交易并将证明发回以太坊的第 2 层网络。他们使用零知识证明 (ZK) 和 EVM 兼容性来减少以太坊 (L1) 上的计算负载并提高可扩展性,而不牺牲安全性或去中心化。

但并非所有 zkEVM 都是相同的,zkEVM 有不同的类型:

Vitalik 有一个很棒的框架,展示了每种类型的优点和缺点,从以太坊等效(类型 1)到 EVM 兼容(类型 4)。主要的权衡是 EVM 兼容性与性能:

EVM那么哪个 zkEVM 最好呢?我们比较了最流行的几种方案:

→ Polygon zkEVM (+ 2.0)

→ zkSync Era

→ Linea

→ Scroll

→ Taiko

让我们把它们分解一下。

Polygon 2.0 (zkEVM Validium)

2023 年 6 月,Polygon Labs 提议将 Polygon PoS 升级为 zkEVM validium。

Polygon PoS 拥有强大的生态系统:

→ 2B+ TVL(链上资产)

→ 数以万计的 dApp

→ 约 250 万笔交易/天

将 PoS 迁移到 zkEVM validium 将保留其网络效应和低廉的费用,而不会影响其现有的应用程序、用户和开发者体验。但是,Polygon 不是已经有 zkEVM 了吗?

Polygon 认为 2.0(它提出的 zkEVM validium)是其 Polygon zkEVM Rollup 的一个成本更低、吞吐量更高的版本。

Rollups 利用以太坊发布交易数据并验证证明,继承了其安全性和去中心化。但有所权衡:

EVMRollup 的缺点是向以太坊发布交易数据成本高昂且限制吞吐量。Validium 提供与 Rollup 类似的安全保证(ZK 证明保证交易的有效性),但交易数据在链外提供。

与 Rollup 相比,这给了 Validiums 两个主要优势:

  • 费用较低,因为它们不消耗昂贵的以太坊 Gas(即存储交易数据的块空间)
  • 更高的可扩展性,因为 Rollups 的吞吐量受到可发布到以太坊的交易数据限制

Validium 的权衡是它们必须确保以太坊之外的交易数据可用性,这可能具有挑战性。但 Polygon PoS 现有的 100 多个验证器可以作为数据可用性的高度安全可靠的保证。

那么为什么要使用 Polygon zkEVM?

Polygon zkEVM

Polygon zkEVM 是一个类型 3 zkEVM。它的目标是与 EVM 等效——这意味着在与现有以太坊工具和客户端合作时具有更大的可扩展性(通过保留 EVM 操作码兼容性)。

- 星际资讯

免责声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。

下一篇:Adam Back:DriveChain扩容像Linux模块化,灵活高效且安全
« 上一篇
上一篇:方舟投资 CEO 大胆预测:SEC 或将颠覆惯例,同时批准多个 BTC ETF
下一篇 »

相关推荐