写在前面

Friend.Tech 无疑是 Web3 的一个现象级产品，提供了不论是创作者经济、defi 方向一些新的范式和灵感。

特别是在本次讨论中所提到的关于 Token 发行的视角，且不说是否属实，是非常有意思的视角，不论是对看待这款产品带来的 Token 发行普及化所可能带来的法律碰撞，还是 defi 产品激励机制的设计，都有一定的启发意义。

从「创作者经济」来看，Friend.Tech 若要真正造福于此，本身产品开发还有很长的路要走，不论是仅仅提供文本就已经卡顿的产品性能，还是 bonding curve 的设计（越多人买越贵，且贵很多），天然设立了比较高的准入门槛，不利于新用户进入。同时还有个最大的问题，过度炒作会将真正来消费内容的用户挡在门外或者受伤，进而从中长期影响产品可持续性发展。

我个人更加看好下一个 Friend.Tech，就像 ClubHouse 的出现只是昙花一现，但是 Twitter Space 却已经成为了人们日常讨论常去的地方。

本期圆桌邀请到四位很有洞察力的嘉宾一起讨论 @Alvin0617 @_0xSea_ @nake13 @mrblocktw，可以说讨论的广度和深度超过我的想象。

以下为精彩论点提炼，以及原汁原味讨论的原文，食用愉快。

精彩论点

Mr.Block

Friend.Tech 让 Token 的发行变得快速且标准化，发币和 Token 是加密货币领域的核心元素，Friend.tech 让几万人一起“发币”，也许可以刺激新的法律碰撞，使得发币可以有新的法律方式去分类。
在 DeFi 和加密货币领域，尽管许多项目使用了奖励机制，但少数如 Friend.Tech 明确使用了推荐（Referral）系统，激励用户分享和参与。值得更多 Defi 项目思考和借鉴。Token 不仅仅是为了金融交易，也可以作为积分或奖励，激励早期参与者。项目可以使用不同的机制设计明确的奖励和排行榜机制。

Zhixiong Pan

Friend.Tech 的机制设计使得普通人也能成为“做市商”，从而增加流动性。通过炒作 KOL 的 key，做市商可以提升市场价值并赚取手续费。尽管未来可能引入更多内容形式，但其一级市场的发行设计可能因 Key 价格的快速上涨而限制用户规模。为满足不同 KOL 和用户，Friend.Tech 需考虑多种 Key 价格增长曲线。