作者|BCAS 法律集团

　　编译|GaryMa 吴说区块链

　　原文链接：

　　https：//blog.bcas.io/meaning-of-fully-decentralised-under-mica

　　难以言表我对 MiCA 中“完全去中心化”一词的使用有多么不满。作为一位“法律浪漫主义者”，我难以接受在 MiCA 的最终版本中使用了一个事实上无法实现的术语，尽管它只是在序言中而不是正式成为法律的一部分。我坚信“法律不强迫人做徒劳或不可能的事情，或者要求他/她执行他/她不可能执行的事情”的法则。

　　似乎欧洲证券市场管理局（ESMA）与上述观点一致，正如在 MiCA 的 RTS/ITS 的第二次咨询文件（以下简称“2CP”）中明显所示。为了为以下的论证设定基调，建议阅读我们之前关于 MiCA 和 DeFi 的第一篇文章，以及以下部分引述的具有争议的第 22 条陈述：

　　该法规应适用于自然人和法人，以及其他一些法人团体，以及由他们直接或间接提供或控制的加密资产服务和活动，即使这些活动或服务的一部分是以去中心化的方式执行的。如果加密资产服务是在没有任何中介的情况下以完全去中心化的方式提供的，那么它们不应包含在这项法规的范围内。这项法规涵盖了加密资产发行人、提供者、寻求交易加密资产和加密资产服务提供者的权利和义务。