导语：随着RWA（Real World Asset）的兴起，链上国债作为一种新尝试引发了广泛的关注。然而，链上国债面临着诸多风险和挑战，特别是在标准化和合规方面。

近年来，随着DeFi项目快速发展，链上国债作为将实物资产引入区块链的一种尝试，备受瞩目。然而，我们必须意识到，在实践中，链上国债面临一系列挑战和风险，特别是在标准化和合规方面。尽管链上国债提供了许多优势，如去中心化、透明度和可编程性，但这个新兴市场也存在一系列风险，需要深入分析。

在DeFi 1.0时代，可持续的稳定币收益率是一个支柱，但如今传统金融市场中低风险工具的收益率已低于DeFi领域。这导致传统金融产品因其低风险特性而更具吸引力，同时引发传统金融和DeFi之间的有趣交织。Bing Ventures研究认为，这种趋势可能对链上国债产生影响，因为作为固定收益投资品种，链上国债的吸引力可能受到传统金融市场波动和竞争的影响。

矛盾点：收益需求与风险管理

对于项目方而言，提高年化利率意味着获得更多资金和流动性，但可能忽视了标准化、合规和监管等关键问题。举个例子，与超额抵押Vault中的资产不同，MakerDAO可以通过PSM中的稳定币直接购买其他资产，如美国国债。值得注意的是，目前DeFi利率与美国国债利率呈倒挂状态。因此，作为与链上国债紧密相关的DeFi协议，MakerDAO可以利用当前的利率倒挂窗口期来获取更多收益。然而，存在一种矛盾情况：收益需求与风险管理之间的平衡。

我们可以看到，目前DeFi市场中稳定币的平均年化收益率约为1%，但MakerDAO将其DSR（Dai Savings Rate）提高到3%以上。提高DSR当然会给MakerDAO带来许多好处，例如吸引更多协议整合sDAI等。然而，链上国债的风险链条较长，包括智能合约安全性风险、流动性风险和监管风险等。如果无法有效管理和控制这些风险，可能会对MakerDAO和整个链上国债市场造成损失。