Solidly 已经偃旗息鼓，但 AC 提出的 ve(3,3) 的生命力却持续在生发。基于 Solidly 改进的 AMM Velodrome 目前已经是 Optimism 生态（同时也是以太坊 L2 上) 锁仓量第一的 DEX，锁仓量超 2 亿美金，初步验证了其经济模型的可靠性。 具体机制如下图所示：

Velodrome 团队源于经历了 Solidly 失败并从中积累了丰富经验的 veDAO。在其一条 Twitter 中，团队曾提到，其并不想简单做 Solidly 的分叉，而是想真正实践出 AC 想像中的飞轮。  

  为此，他们在 Solidly 模型的基础上做了审慎的思考和迭代： 

1）更合理的 token 分配和增发节奏 

Solidly 根据发布前 defillama 上的 TVL 快照将 ve token 分发给 Fantom 上排名前 20 的协议。且由于 Solidly 增发过快（集中于前 8 周），虽然利好初期用户，其很快进入激励不足的窘境。  

Velodrome 吸取了上述经验教训，并完成了成功的冷启动。最初的供给为 400M。与 Solidly 完全分配给协议不同的是，在其整体分配中，它将 60% 的 token 大头分发给社区。  

当中的 15%（60M) 分配给资深 defi 用户（Curve, Convex, Platypus 上有深度交互的用户等），18% (72M) 给 Optimism 网络用户，27% (108M) 给 WeVe 持有者，即 veDAO 成员。剩余部分，24% 分配给了协议/ DAO，团队拿 10%，Optimism 团队 5%，并留有 1% 给 Genesis Pool。如下图所示：  

这样的分配比例旨在构建一个能够最终对 Velodrome 生态最有利的多样化的持有人结构，且将自己的利益与 Optimism 团队绑在了一起，并调动 Optimism 生态内的用户和资深 defi 用户参与进来，共同助力冷启动。  

而通过将大头分配给社区用户，也给后进的协议（即未收到初始空投的协议）留下了收集 VELO 的空间，避免使协议陷入被头部几个协议控制的僵化状态。 在增发节奏上，其对核心的参数做了调整，周增发量在 15M（3.75% 的初始供给量占比），每周 (epoch) 衰减 1%，从而使其增发更可持续，更长尾。  

2）给 ve 提供者适度的 rebase 奖励 

在 Solidly 中，ve 持有者在增发中会得到 100% 的稀释保护，且当期增发量与锁定量成反向关系，即锁定占比越多，当期增发越少。这意味着在锁定较多的情况下，本身增发量就会减少，其中大部分还流向了 ve 持有者，流动性提供者得到的奖励大为压缩，对潜在 LP 的吸引力降低。