Uni v4草稿的发布是一件能够极大振奋人心的事情，虽然又与 $UNI 赋能无关，且还没有公布具体的发布日期，但是它提出了两个核心的创新，一是Hook，二是The Singleton。在分解这两个核心升级之前，我们先来聊聊当下DEX所遇到的瓶颈

行业对于DEX的态度是一如既往看好的，因为它们在做的事情是将交易和托管去中心化，交易者不需要担心费用、价格和结算的不透明，这一切在链上都是可查的。@Uniswap 引发了DEX的浪潮，允许每个人进行无许可交易，并提供流动性参与做市。

不过即使愿景如此美好，但是DEX仍然无法与CEX直接竞争。个中缘由众所周知，MEV、价格没有优势、GAS费用、LP赚不到钱等等。从Coingecko制作的图中也可以看到，CEX仍然拥有着碾压优势。（可能Q2的DEX数据会好一点，因为链上经历了一波Meme热潮，交易量暴涨）

那么，Uni v4讲了一个什么样的故事呢？

可定制性（Hook）和极致的成本降低（The Singleton和记账）。

极致的可定制化：Hook功能允许任何人使用自定义合约来部署流动性池。这句话其实有点抽象，在官方提到的例子的基础上（执行TWAMM订单、限价订单、动态费用、内部化MEV分配机制、自定义预言机），我再来拓展几个例子——Hook是如何支持不同开发者所需的自定义执行逻辑的：

1、Camelot产品实现的功能：流动池可变费用和为LP增加额外奖励。在v4推出后，部署者可以直接在Uniswap上部署此类池子。包括，以后发meme都可以直接通过Uniswap v4来设置各种交易税。之前可以参考的实例是 $AIDOGE ，包括交易税、用 $ARB 激励 $AIDOGE 流动性等。但Hook的优势在于，它在满足了这些需求的同时，还有其他构造的空间。

2、更多协议可以基于Uniswap v4的Hook功能实现一些功能，比如说订单簿交易，价格会对交易者更加友好。那么，是否Perp DEX也可以基于v4 LP构建产品呢？我认为是一个很好的畅想，相信未来会出现一个庞大的Uniswap生态，而这也将构成Uniswap的护城河。总之，Hook极大地增加了Uniswap流动性的可组合性和可扩展性。

不过，就像是