SEC（美国证券交易委员会）周三终于如愿批准了现货BTC ETF的交易，但几位SEC委员也直言不讳地描述了这一等待批准的漫长过程给该机构、投资者和Crypto资产行业带来的损失。

SEC委员Hester Pierce是Crypto资产的长期倡导者，被粉丝们称为“Crypto资产之母”，她就周三SEC的批准行动发表了声明。在此之前，SEC主席Gary Gensler也就大众期待已久的BTC ETF获批一事发表了声明，但语气较为勉强。

Pierce表示：“今天标志着一个不是必需但重要的传奇结束。美国早在10多年前就提交了第一份现货BTC ETF申请，我在SEC工作的六年之中，为什么需要现货BTC ETF的问题经常出现。”

Pierce另外补充道：“出于我之前已经解释过很多次的原因，前面十多年对现货BTC ETF的否认的逻辑令人费解。预测现货BTC ETP的批准时间表是不可能的，因为这些文件的审查过程与批准类似ETP相当直接的过程不同。随着欧盟委员会对一份又一份申请打上拒绝的标签，批转门槛一直在变化。”

Peirce指出：“SEC之前没有采取任何行动，导致散户投资者在证券市场上以效率较低的方式接触BTC，而SEC非但没有承认错误，反而对其改变初衷做出了无力的解释。”

“这浪费了我们十年的工作机会，如果我们采用对其他商品型ETPs采用的标准，我们几年前就可以批准这些产品，但我们拒绝这样做，直到法院向我们发出警告。”

SEC最终决定批准现货BTC ETF之前，美国华盛顿特区巡回法院上诉法院于8月裁定，该机构必须审查Crypto公司灰度将其BTC信托转换为真正ETF的申请。法官写道，对于为什么拒绝现货BTC ETF，如果没有一个“连贯的解释”，那么这种拒绝似乎就是“非法的”。

Gensler在自己的声明中提到了法院的裁决，他写道，虽然最新的BTC ETF申请与之前的尝试类似，但“情况已经发生了变化”。

Gensler继续说道：“基于这些情况以及在批准命令中更充分讨论的内容，我认为最可持续的前进道路是批准这些现货BTC ETP的上市和交易。”

Peirce推测，尽管周三获得了批准，但“该命令并不能消除对现货BTC产品的区别对待所造成的诸多伤害”。随后她深入探讨了一系列具体问题，她认为这些问题是由SEC在过去十年中坚决反对Crypto资产所造成的。

她解释说：“首先，我们对这一领域申请的武断和任性处理将继续损害我们的声誉，远远超出Crypto资产的影响范围。公众信任度的降低将抑制我们有效监管市场的能力。这一事件将玷污行业与我们员工之间未来的互动，并将削弱本该丰富、翔实的对话，而这种对话是保护投资者的最佳方式。”