你已经听说过多客户端网络的安全优势，但是如果你最喜欢的L2可以将多个证明方案合并到其设计中呢?这就是OP主网升级到Bedrock后的情况。

遵循客户端多样性对区块链生态系统有益的逻辑，OP Stack将OP主网变成了一个模块化的区块链，也能够证明方案的多样性。在使用OP Stack和Bedrock的模块化设计时，构建者很快就可以利用任何类型的现有证明，并确保系统能够适应未来的证明创新。

让我们深入研究这一独特功能的技术面，并讨论其对生态系统的更广泛影响。

问题：Rollup 设计中的证明方案

此前，rollup设计迭代主要侧重于创建一个证明并使系统适合它。这种方法导致对不断变化的技术的灵活性和适应性有限。由于这一类型的设计，L2市场主要围绕optimistic证明（乐观证明）和validity证明（有效性证明）进行争论。

在设计「Bedrock」时，我们想要改变这一叙述方式。我们将模块化作为Bedrock升级的关键设计原则，构建了一个可以适应多种证明类型的系统，为构建者提供更安全和未来的证明解决方案。

解决方案：模块化设计、灵活性和安全性

将多个证明合并到OP堆栈中的能力提供了许多好处，其中安全性是最显著的。拥有多个证明可以防止其中任何一个证明中的错误成为范例。这类似于L1客户端的多个实现如何提供更好的整体安全性。Vitalik写了关于以太坊的多客户端理念如何与zk - evm交互的文章。在那篇文章中，他指出，多客户端实现是技术去中心化的一种形式，其主要好处是它可以抵御网络中的错误。如果多个独立的团队/利益相关者维护一个实现，它还会导致某种形式的社会去中心化。每个团队的利益都被纳入到网络路线图的计算中。

Bedrock的模块化设计已经使得在Optimism生态系统中出现了多种L2客户端实现，这是L2中的第一个。像Vitalik和以太坊一样，我们正在扩展这一理念，以允许OP堆栈包含多个证明。这为向OP主网或其他OP链(如Base)添加零知识(ZK)有效性证明敞开了大门，并确保了与未来发展的兼容性。OP Stack的模块化设计使其能够在安全且经过实战测试的情况下轻松采用新技术，而无需对代码库进行重大更改。