感觉有必要把这个逻辑前后丰富一下。 ERC4337（虽然现在 adoption 还很差）之后，通过对节点和交易结构的修改，能允许智能合约直接发送交易。以往在以太坊的设计中，EOA 代表人，CA （合约账户）代表应用，应用必须由 EOA 触发，因此很多产品的设计就很 tricky。

其实抽象来看，每一个智能合约都可以成为“智能合约钱包”。以前每一次链上操作都需要 EOA 钱包触发，这也是为什么利率计算之类的都特别扯淡。 如果后续智能合约能自己通过ERC4337发交易，那就不需要外部来触发？比如清算，智能合约直接自己清算，不需要清算者？

比如借贷的清算，直觉理解是直接合约自动变卖资产还债就行，而实际设计需要有一个EOA 账户作为清算人（liquidator/keeper），甚至为此需要额外提供清算奖励等。 很多其他产品也有类似设计，原因在于智能合约不能自己触发自己。

那么ERC4337账户抽象之后呢？大部分开发者的想法还是在智能合约钱包上面，比如社交恢复、paymaster来实现用ERC20 token 支付Gas等等。那其实对于应用来说，诸如前面借贷平台的设计，完全可以不需要清算人这样的角色，就能实现应用的触发和状态的更新。未来肯定会有新的Dapp出现解决原有的问题。

此外，智能合约钱包对于应用，肯定会协助应用强者恒强。智能合约钱包可扩展性差，每集成一个应用都需要开发对应的合约，并且需要保证安全性，不然会影响钱包原有用户。这样对于钱包的开发者，就会更多的去集成主流应用。 当然钱包 + 新型解决方案作为一个整体卖给应用也是一种思路。