长推: 重新审视Friend Tech,项目方绕过了哪些问题?
注:原文来自@_0xSea_发布长推。
FriendTech 还在持续发酵。短短两周,协议(项目方)已经捕获了很高价值,甚至链上 EMV 机器人也赚了很多钱。
继续更新一些我对这个产品的看法:
2021 年的时候,我和另一个朋友准备做类似的产品,就是 web3 social token 方向。作为两个社交背景的 PM 和创业者,我们的出发点很简单 —— 每个人都是独一无二的(Non-Fungible People),同时会为整个社会 / 社区创造很多价值。我们的人生过程中都会碰到一些贵人,包括你的父母、你的启蒙老师、帮助你建立正确世界/价值观的某位老师、职场生涯中的 leaders、创业路上的投资人和合伙人、很欣赏你某方面才华的朋友... 假如有人要发行自己的「人生 token」, 这些贵人都是你的原始股东,他们应该持有你的人生 shares,享受到你后来走上人生巅峰、取得更大成就、“股价”一路走高的回报。这很符合我对人的研究和关注。
顺着这个思路,我准备了完整的 PRD。但是有一个关键问题没有想清楚,就是如何给每个人的 token 定价?如何约束发行人对 token 进行赋能?如何让 token 捕获到这个人真正创造的社会价值(类似现在 RAW 面临的问题)。处理不好就是大量的价格操纵和 rug。
而人是复杂的动物,人性不容挑战。这些问题我们没有很好的解决方案,故 idea 搁置没有再推进(我搁置的创业 idea 真多 )
重新看 FriendTech,这个项目方其实很聪明地部分绕过了这些问题。
1/ 首先,它并不真正让每个 KOL「发行」自己的 token。所有买卖都是用 ETH 定价,而不是平台币或 KOL 发的山寨币。这大大缩减了用户的理解和认知门槛,没有眼花缭乱的各种 ticker,也不用处理复杂的市值管理问题。
2/ 从目前的产品设计来看,FriendTech 也并不是真的要解决「社交」或者「社区」的问题(痛点)。就像上条推所说,Friendtech
- 星际资讯
免责声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。