在 Silvergate Bank 和 Signature Bank 倒闭两个月后，美国加密行业的打击力度不断加大，加密公司背后新的银行业格局正在形成。 

在美国，加密公司正在转向少数规模较小的区域性银行开设账户。位于宾夕法尼亚的 Customers Bancorp 成为新宠之一。瑞士和亚洲的银行也在发挥更大的作用，尽管它们对来自加密货币领域的客户还未完全敞开怀抱。在英国，获得银行业务的条件也有所恶化，加密公司转而求助于支付服务提供商来作为替代方案。 

因此，加密货币的新银行系统更加分散，不再以美国为中心。彭博社采访了十多家行业参与者，包括银行、数字资产交易所、贸易公司、初创公司和顾问，以编制一份全球范围内接受加密行业客户的银行名单。 

随着去年的动荡和日益严格的监管审查，美国主流银行对处理电汇和为加密公司持有存款变得愈加谨慎。总部位于加利福尼亚州拉霍亚的 Silvergate 和总部位于纽约的 Signature 在 3 月份关闭，这两家银行曾经支持了加密行业的大部分银行业务，它们的倒闭引发了加密公司间寻找替代方案的争夺战。

加密货币交易公司 GSR 的总裁兼联合创始人 Rich Rosenblum 表示：「现在更多的是一大把银行的名字，你必须去那里做尽职调查，因为它们并不那么出名。」 

本周，美国证券交易委员会 (SEC) 起诉加密货币交易所币安和 Coinbase 违反其规则，对该行业最大的参与者进行了强势打击。两家公司都否认了这些指控，并宣称要在法庭上为自己辩护。

「这些备受瞩目的诉讼引起了人们加密行业诸多问题的讨论和关注，」Gallatin Group（该公司就监管问题向银行和其他公司提供建议）合伙人 John Popeo 表示。

「这可能会给公司寻找银行合作伙伴带来更多挑战，因为这些合作伙伴将进行尽职调查并研究与公司相关的其他问题。」

加密货币交易所历来难以找到银行合作伙伴来存储存款和促进数字资产买卖相关的汇款。失去银行服务意味着加密货币将进一步与传统金融业隔离。 

哥伦比亚商学院兼职教授 J Austin Campbell 运营着一家为加密企业提供咨询业务的独立机构，他表示，与 2018 年之前相比，美国加密公司的银行业务变得更糟。他指出，银行希望在不触及用户资金的情况下为企业开设运营账户，「但这是不可行的」。 

尽管如此，加密银行系统的重建仍在慢慢进行。而且好消息是，银行服务提供商的多样化意味着新系统可能更具弹性。GSR 的 Rosenblum 说，虽然银行服务不像一年前那样无缝，但如果今天的一家银行停止支持加密货币，「你不需要对系统进行重新调整」。