帐户抽象 —— 不是升级,而是用户体验和安全性降级
账户抽象(AA)将解决用户体验、安全性,并允许创新——这是web3投资者,甚至是加密领域最聪明的人之一Vitalik所说的。然而,坦率地说,这是错误的。账户抽象会导致糟糕的用户体验。尽管如此,AA在隐私和去中心化方面有着巨大的好处。。
几乎所有承诺的“超级功能”解锁都声称是由AA独家启用的,这是不真实的。虽然我相信AA会解决Web3中的一些问题,但本文的目的是让人们相信AA的主要叙述不仅有缺陷,而且与情况的真相相反。
AA 风靡一时
我认识的许多风投公司倾向于将资金分配给令人兴奋的新账户抽象技术。像metamask这样的钱包每年可以赚到数亿美元,通过AA改善用户体验可以增加100倍的市场规模。此外,Vitalik也是幕后推手,他每写一篇博客文章,就会向创新初创企业透露秘诀。这是一个引人入胜的叙事。但我认为当你做好功课时,叙事就会消失。
帐户抽象带来出色的用户体验?
EIP 4337将AA引入以太坊,但(目前)只留下一个与以太坊兼容的钱包,从用户体验的角度来看,这是不可取的。你能想象当“下一个十亿用户”使用 AA 钱包时,gas费会有多高吗?但你可能会说这是一个不公平的批评,因为支持它的链不仅仅是以太坊。那么,问问你自己:当他们支持更多链时,你需要完成一个多链操作,比如改变你的支出限制设置,会发生什么?你想在所有链上更新。因此,如果你打算从钱包中使用以太坊,你必须向每条链支付gas,包括以太坊。如果“下一个10亿用户”已经加入,这笔费用就变得难以维持。注意,备用内存池和paymaster可能会导致交易的费用不仅仅是gas。
想象一下,如果用户因为更改设置而花了很多gas费,最终会破产,这是一种什么样的体验
但是,L2将会固定费用!没有那么快,虽然在正常使用下这是正确的,但当你将相同的交易发布到每个L2时,情况就不是这样了。然后,添加 L2 甚至对扩展没有帮助,因为交易只是复制到它上面。当你更改设置或恢复AA钱包时,交易可能必须发送到与你的钱包交互的每个 L2。你最好希望它们都确认,否则你会在等待很长时间才能完成每笔交易后遇到用户体验噩梦。普通用户可以处理除 Arbitrum 之外的所有链上的确认错误吗?它适用的范围远不止改变支出限额。它适用于
•支出限额
•社交恢复:添加、删除或更新社交恢复联系人
•社会回收:找回钱包
•2FA:添加、删除、更新、2FA
•2FA:启用2FA
•更改签名方案
- 星际资讯
免责声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。